Café scientifique : Comment débattre de la vaccination au Québec aujourd’hui?

Date : le 24 mai 2015

Lieu : Café Bistro Le Bercail, 166-A ave de la Cathédrale, Rimouski G5L 5H9

Avec des chercheurs et chercheuses du colloque Comment critiquer la science aujourd’hui?

Dans le cadre du congrès de l’ACFAS à Rimouski (Québec), l’Association science et bien commun souhaite débattre avec les Rimouskois et les participants et participantes au congrès d’une question qui préoccupent de nombreux Québécoises et Québécois : est-il possible, au Québec aujourd’hui, d’avoir des doutes sur la pertinence de certains vaccins? Les personnes qui critiquent les politiques de vaccination de la santé publique sont-elles contre la science? Les scientifiques pourraient-ils et elles mieux communiquer sur les vaccins pour rétablir la confiance? Alors que la pratique de la vaccination des enfants semblait aller de soi depuis des décennies, des cas de rougeole récemment apparus au Québec ont relancé le débat, au grand dam de certains experts. Faut-il, comme le scientifique en chef du Québec, déplorer l’« ignorance » de citoyens qui se méfient à tort d’une des plus grandes avancées scientifiques ou faut-il demander le débat en raison, par exemple des logiques commerciales qui se cachent de plus en plus mal derrière les grandes campagnes de vaccination et qui nuisent à la confiance des citoyens?

Voici quelques références bibliographiques pertinentes :

Goldacre, B., 2013, Trial sans Error: How Pharma-Funded Research Cherry-Picks Positive Results [Excerpt], Scientific American, 13 février 2013.

Deer, B., 2006, MMR doctor given legal aid thousands, The Sunday Times, 31 décembre 2006.
http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/uk_news/article56794.ece

Deer, B., 2011, Secrets of the MMR scare : How the case against the MMR vaccine was fixed, B.M.J. 342, doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.c5347.
http://www.bmj.com/content/342/bmj.c5347

Offit, P. A., 2011, Deadly Choices: How the Anti-Vaccine Movement Threatens Us All, Basic Books, New York, 288 p.

Quelques articles scientifiques sur les déterminants sociaux du mouvement anti-vaccin:

Reich, J. A., 2014. Neoliberal Mothering and Vaccine Refusal: Imagined Gated Communities and the Privilege of Choice. Gender & Society 28, 679-704.
http://gas.sagepub.com/content/early/2014/05/09/0891243214532711
https://gendersociety.wordpress.com/2014/09/02/neoliberal-mothering-and-vaccine-refusal/

Rosenthal, J., L. Rodewald, M. McCauley, S. Berman, M. Irigoyen, M. Sawyer, H. Yusuf, R. Davis, et G. Kalton, 2004, Immunization coverage levels among 19- to 35-month-old children in 4 diverse, medically underserved areas of the United States, Pediatrics, 113, 296-302.

Shorvon S, et A. Berg, 2008, Pertussis vaccination and epilepsy–an erratic history, new research and the mismatch between science and social policy, Epilepsia 49, 219-225.

Smith, P. J., S. Y. Chu, et L. E. Barker, 2004, Children who have received no vaccines: who are they and where do they live? Pediatrics 114, 187-195.

Grabenstein, J. D., 2013, What the world’s religions teach, applied to vaccines and immune globulins, Vaccine 31, 2011-2023.

Lewandowsky, S., G. E. Gignac, K. Oberauer, 2013. The Role of Conspiracist Ideation and Worldviews in Predicting Rejection of Science. PLoS ONE 8,  e75637. DOI:10.1371/journal.pone.0075637

Mohammed, A, K. Sabitu, P. Nguku, E. Abanida, S. Sheidu, M. Dalhat, R. Dankoli, S. Gidado, et I. Suleiman, 2014, Characteristics of persons refusing oral polio vaccine during the immunization plus days – Sokoto, Nigeria 2011, Pan Afr. Med. J. 18 Suppl 1:10. doi: 10.11694/pamj.supp.2014.18.1.4187

Murakami, H., M. Kobayashi, M. Hachiya, Z. S. Khan, S. Q. Hassan, et S. Sakurada, 2014, Refusal of oral polio vaccine in northwestern Pakistan: a qualitative and quantitative study, Vaccine 32, 1382-1387.

>